Resgatado por Nedless Kane
Os princípios feministas de "homem moderno" e da "mulher bem resolvida" tem criado um modelo de homem sensível, submisso, e bundão!
Na teoria isso parece lindo. Um homem romântico, que ama as mulheres, faz tudo por sua amada e é claro acha lindo elas conseguindo mais e mais direitos e leis em que somente elas são privilegiadas. Como um homem pode achar isso lindo?
Simples. Tendo sua cabeça bombardeada com idéias feministas, mais a idéia de 'mulher perfeita e romântica',(mesmo romantismo e feminismo sendo idéias contrárias) ele acha que se seguir os preceitos do feminismo ele e sua amada viverão juntos e alegres pra sempre, respeitando um ao outro, como na clássica cena dos dois namorados brincando de pega-pega em volta de uma árvore.
O que nosso amigo moderno e descolado não sabe é que antes das mulheres serem mulheres, são seres humanos como ele. E como tal tem um defeito inerente a todos nós que é pisar e se aproveitar daqueles que abaixam a cabeça. E por ser fêmea terá a tendência a querer o macho mais forte. Caso ele não seja forte, haverá outras utilidades que nosso machinho beta poderá exercer.
Juntem o desejo da fêmea de ser amada pelo número máximo de machos possíveis, a libido do homem, homens capachos e o ego monstro das fêmeas e verá o resultado disso.
Mas não é só isso. Dentro da cabecinha do homem matrixiano conformado alguma coisa o diz que algo está errado. Quando vê os cafas que não respeitam as pobres mulheres e as usam(machistas malvados), quando vê que as pobres mulheres são enganadas(curiosamente uma vez atrás da outras,sempre), pensa que poderia chutar o balde e se tornar como eles.
Muitas vezes já é um pouco tarde e se ele não abrir os olhos e perceber que é um homem, se não libertar o espírito de guerreiro dentro de si, irá viver o resto de sua vida com dúvidas na mente sem saber se está negando sua natureza e sua virilidade, ou se isso são só conceitos machistas.
Mesmo quando abre os olhos não sai da Matrix sem seqüelas. Quando se vê no mundo real, está ainda preso ao medo e insegurança ao tratar com as mulheres pois nunca foi macho (sempre achou esse termo tão feio) pra mostrar virilidade diante delas(e do mundo). Se sente estranho quando percebe que as mulheres o desprezam só de olhar. Não sabe que não se trata (necessariamente) de suas roupas, sua beleza física ou seu dinheiro, mas da imagem que passa a elas.
Ele não se porta como um homem, não se move e não tem o olhar viril de um homem. Olha seus olhos no espelho e se sente como um leão que foi capturado e agora solto na selva não sabe como sobreviver por conta própria.
Parece que ele está bem pior que antes não? Não, não está! Pois agora que vê o resultado de anos de educação feminista e Matrix lhe fizeram, tem um desafio de verdade. Agora irá saber o que é se tornar um homem de verdade, mesmo que isso custe muita dor. E verá que está melhor do que quando vivia feliz na sua esperança messiânica da garota especial e das mulheres independentes e justas.
terça-feira, 30 de abril de 2013
Juiz é demitido por assediar assistente
Por Mó Humirde
Ir a uma sorveteria e fazer comentários impróprios a uma atendente, com comportamento visivelmente alterado, não é uma conduta compatível com a vida em sociedade. Muito menos com as funções de magistrado. Foi o que entendeu o Órgão Especial do Tibunal de Justiça gaúcho ao demitir o juiz Marcelo Colombelli Mezzomo da Comarca de Três Passos (RS).
De acordo com os relatos das vítimas, ele compareceu a uma sorveteria nas primeiras horas da manhã do dia 29 de maio de 2010 e fez comentários impróprios para a nora da dona do estabelecimento, com comportamento visivelmente alterado. O marido da proprietária foi chamado a fim de reiterar o pedido para que o juiz deixasse o local. O juiz negou os fatos. Afirmou que disse apenas que a atendente era muito bonita.
O procedimento disciplinar teve início a partir de registro feito na Delegacia de Polícia de Três Passos. O juiz, cujo vitaliciamento (confirmação no cargo) foi suspenso, foi nomeado em 25 em junho de 2007. Em razão do PAD, estava afastado da jurisdição desde 1º de julho de 2010. Ele havia encaminhado pedido de exoneração, que foi sustado até o julgamento pelo Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul.
Para o relator do processo, desembargador Luiz Ari Azambuja Ramos, a certeza dos fatos noticiados está alicerçada na firme versão das proprietárias da sorveteria. Ele salientou que não parece razoável a possibilidade de que as ofendidas fossem "fantasiar uma situação inexistente, mesmo sabendo posteriormente que estavam acusando um Juiz de Direito da Comarca’".
O relator também enfatizou que o juiz já havia sofrido pena de censura em processo administrativo por envolvimento em acidente de trânsito e respondia a diversos outros processos por conduta inconveniente. Ele concluiu que a conduta pessoal do juiz foi incompatível com o exercício da magistratura e, por isso, votou pela pena de demissão.
Lei feminista
O mesmo juiz nunca aplicou a Lei Maria da Penha (Lei 11.340/06) por considerá-la inconstitucional e violadora da igualdade entre homens e mulheres, segundo o site Espaço Vital. Entre junho e julho de 2008, mais de 60 pedidos de medidas preventivas com base na lei foram negadas pelo juiz. Reiteradamente, ele afirmava nas decisões que o "equívoco dessa lei foi pressupor uma condição de inferioridade da mulher, que não é a realidade da região Sul do Brasil, nem de todos os casos, seja onde for". E ainda: que "perpetuar esse tipo de perspectiva é fomentar uma visão preconceituosa, que desconhece que as mulheres hoje são chefes de muitos lares e metade da força de trabalho do país". Com informações da Assessoria de Imprensa do TJ-RS.
COMENTÁRIO: esse caso é ainda pior do que a perseguição feita ao juiz Edilson Rodrigues por se negar a aplicar a Lei Maria da Penha. Ele foi demitido com base em uma acusação sem provas, amparada apenas na fé cega nas palavras da atendente que supostamente sofreu o assédio.
A opressão aos homens está tão grande que até uma mera atendente de sorveteria tem mais credibilidade que um juiz. Apenas com uma acusação de assédio sem provas, ela conseguiu demitir um homem de um dos cargos mais poderosos e que desfrutam de maior proteção legal do país.
Se elas tem poder pra destuir a vida de um juiz, imaginem o que sobra ao homem de classe média de bem.
O curioso é que ele também se opunha a lei Maria da Penha. Em menos de dois meses de governo Dilma, já vazaram pra mídia dois casos de juízes demitidos por terem se negado a aplicar a Lei maria da Penha.
Está muito claro que se iniciou uma caça às bruxas aos juízes machistas. E sabe-se lá como isso vai terminar.
A Real e o namoro
Por Destro
Enfim você é um cara que conhece a REAL, sabe como proceder, está na busca de ser desapegado e está comendo geral aquelas vadias ,esta tudo de boa no serviço e você esta melhor do que estava a dez anos atras .Comer você esta comendo geral .
Mas tem um problema no final de semana durante a reunião da sua família no domingo você é o cara que não tem ninguém para apresentar para a sua mãe enquanto a sua irmã e o seu irmão ( que sempre disputa com você quem é melhor ) esta com sua linda namorada top enquanto tu esta sozinho ,é meio bizarro né ,enquanto esta rolando aquela macarronada clássica de domingão que a mama fez ,seu pai do lado da mesa com a sua mãe ,a sua irmã com o namorado ( aquele mala que baba o seu ovo porque esta comendo a sua irmã ) o seu irmão dando altos agarros na namorada top e você sozinho ,é quando a sua tia gorda pergunta :''Fulano não tem namorada ?'' e o seu avô com aquela cara para você '' este fdp não honra a família ,deve ser gay o desgraçado '' ( ademais eles nunca te viram com mulher )
Mas você como um Guerreiro da real manda aquela que esta sozinho porque quer e blá ,blá ,blá aquele papo que já estamos carecas de saber e na maioria da vezes é verdade ,o problema é a outra parte da história ,a outra parte que você não quer admitir .
Muitas das vezes seu paspalho você tem medo de namorar ,tem medo de se apaixonar ,tem medo da opinião dos seu confrades da real se ficarem sabendo que você esta namorando ,como se isto fosse pecado ,você é um merdinha que tem tanto medo de arriscar entrar em um relacionamento com uma mulher que prefere ficar aí sozinho feito um cuzão para pagar de fodão para os caras da real ! Você não entendeu que nada adianta saber o lado obcuro das mulheres se NÃO RELACIONA COM MULHERES SEU LERDO !Você tem medo de mulher de se relacionar com mulher ,namoro e casamento faz parte da vida ,você tem que arriscar seu viadinho se quiser VIVER ! A VIDA É UM RISCO TODO DIA ,TODO DIA .
De que adianta o conhecimento da real seu paspalho de merda se você tem medo de relacionamento ? Se tem medo de um simples namoro ,se tem medo de apresentar a sua namorada para a família se tem medo de viver ! ''Mas não tem mulher exceção '' e nunca terá seu viadinho ,mas por causa disto você não vai a viver ? Não vai arriscar quebrar a porra da cara ?
Eu quebrei a cara muitas vezes porque viver é isto meu filho ,a gente quebra a cara e levanta ,tu nunca vai encontrar uma mulher que não te de dor de cabeça .Mas se continuar na sua zona de conforto esperando a mulher ideal vai passar o resto da vida comendo gp é o que quer ? Se imagina com 60 anos só comendo GP,sem mulher ,sem sem raízes sem história ?
Para de se enganar e falar que não tem namorada por isto e aquilo ,não tem porque vc é um medroso que não arrisca as coisas ,que tem medo de parecer apegado para os confrades ,saia da sua fortaleza porra ! Você conhece a real então arrisque porra !coma mulher ,namore ,case ,viva !
Se quebrar a cara quebrou pelo menos ,quando chegar a minha idade pode olhar para traz e dizer
Eu pelo menos vivi ! Acorda paspalho o relógio não para de bater tic -tac -tic -tac .
Observação :Você vai lembrar do meu texto na hora que teu irmão tiver com a gostosa top na sua casa e tu sozinho no PC paspalho !Depois não reclama quando seu avô pensar que tu é viado !
Por Destro .
Desculpe os erros grotescos de português .
Produção independente
Por Sr. X
Este modelo, inclusive, já foi criado e está sendo disseminado, que é o modelo da criação independente. Funciona assim: o homem doa o sêmen a um banco de esperma e a mulher vai lá para que seja feita uma inseminação artificial. O homem fica isento de quaisquer responsabilidades com a criação, mas tb não usufruirá dos direitos de pai. Para todos os efeitos, a criança só terá mãe.
Parece meio bizarro, mas é exatamente o que as feministas estão pretendendo implantar na sociedade. As mães solteiras deixarão de ser acidentais (gravidez imprevista e indesejada) para ser intencionais. Com a legalização do aborto, as primeiras deixarão de existir enquanto as segundas passarão a ser regra.
Segue um texto para quem quiser ler mais a respeito. Ou, então, pesquise por "produção independente".
http://debatepublico.com/temas/2010/09/16/producao-independente/
Consequências que prevejo:
Será criada uma espécie de "seleção de sêmen", onde os espermas com baixa qualidade genética (leia-se betas) serão descartados, enquanto os espermas de alta qualidade serão escolhidos para inseminação artificial em massa.
As mulheres, que poderão escolher o sexo da criança, tenderão a escolher mais meninas, o que causará uma drástica redução na população masculina. O governo terá de intervir para que os homens não desapareçam.
Os poucos homens que nascerem sofrerão um processo de "feminilização", ficando com traços cada vez menos masculinos. Isso acabará enfraquecendo o poder bélico dos países envolvidos.
Como os orientais não adotarão este modelo, eles poderão se aproveitar para iniciar uma guerra contra nós, a qual não teremos defesa.
Game over
Com a destruição do casamento e do modelo tradicional de família, créditos ao feminismo, as pessoas precisarão de um novo modelo de criação de filhos, já que a tendência é os homens abandonarem de vez o casamento e adotarem um modelo hedonista de vida. De outra forma, a sociedade correrá o risco de extinção.
Este modelo, inclusive, já foi criado e está sendo disseminado, que é o modelo da criação independente. Funciona assim: o homem doa o sêmen a um banco de esperma e a mulher vai lá para que seja feita uma inseminação artificial. O homem fica isento de quaisquer responsabilidades com a criação, mas tb não usufruirá dos direitos de pai. Para todos os efeitos, a criança só terá mãe.
Parece meio bizarro, mas é exatamente o que as feministas estão pretendendo implantar na sociedade. As mães solteiras deixarão de ser acidentais (gravidez imprevista e indesejada) para ser intencionais. Com a legalização do aborto, as primeiras deixarão de existir enquanto as segundas passarão a ser regra.
Segue um texto para quem quiser ler mais a respeito. Ou, então, pesquise por "produção independente".
http://debatepublico.com/temas/2010/09/16/producao-independente/
Consequências que prevejo:
Será criada uma espécie de "seleção de sêmen", onde os espermas com baixa qualidade genética (leia-se betas) serão descartados, enquanto os espermas de alta qualidade serão escolhidos para inseminação artificial em massa.
As mulheres, que poderão escolher o sexo da criança, tenderão a escolher mais meninas, o que causará uma drástica redução na população masculina. O governo terá de intervir para que os homens não desapareçam.
Os poucos homens que nascerem sofrerão um processo de "feminilização", ficando com traços cada vez menos masculinos. Isso acabará enfraquecendo o poder bélico dos países envolvidos.
Como os orientais não adotarão este modelo, eles poderão se aproveitar para iniciar uma guerra contra nós, a qual não teremos defesa.
Game over
Um pouco mais sobre os rituais de iniciação
por Shamã
Vamos esclarecer mais um pouco a idéia:
Em tribos antigas, ou costumes orientais, sempre houve rituais de entrada do homem na puberdade, alguns são de teor sexual ou não, mas sempre há dos mais variados tipos, dentre os mais simples temos por exemplo jogos e desafios, em que o rapaz, será oficialmente homem dali em diante. Em tribos indígenas o rapaz será orientado pelo pai, como caçar, se virar. Em outras tribos quando o rapaz passa por determinadas provar ele terá direito a escolher sua fêmea para acasalar e fazer par com ela. Existe um acompanhamento, seja do pai, de pajés, de mestres ou algum tipo de autoridade, dedicada exclusivamente a formar homens.
Também é ensinado desde cedo, códigos morais e éticos, para que o individuo masculino, não vire um degenerado ou um elemento sociopativo dentro daquela sociedade, as suas energias masculinas são canalizadas para atividades que o desenvolva como homem, para exercer o papel de homem naquela sociedade.
A sociedade moderna.
Não existe praticamente nenhuma instituição dedica a formar homens, a mais digna que encontramos atualmente é apenas o nobre exército, que tem resistido desesperadamente e duramente a infiltração dos elementos comunistas/feministas.
O adolescente (um estereotipo andrógeno/homossexual estúpido, na verdade temos homens ou mulheres em desenvolvimento), não recebe quase ou nenhuma orientação dos pais modernos em virtudes de certos tabus instalados.
Para degradar essa situação criou-se a idéia de que a escola, revistas, sexólogos são a orientação adequada, como se homem fosse dar um bom sexo decorando os nomes dos órgãos genitais e centenas de nomes de doenças.
O desenvolvimento sexual do homem é reduzido a meras instruções sobre prevenção de doenças e uso de camisinha (pior que nunca aprendi isso na escola, aprendi a enrolar a camisinha vendo as GP's fazendo isso para mim).
A paixão e a lida com mulheres, é aprendida (idealizada na verdade, porque não corresponde a realidade), com filmes, revistas, novelas, seriados, ou com outros amigos de mesma idade igualmente inexperientes.
A nossa geração esta perdida.
Considerando o número de "convertidos", devemos aceitar como fato, que nunca abriremos os olhos de uma grande maioria, contudo nem tudo esta perdido.
Creio que se ensinarmos aos nossos filhos homens, consequentemente eles sairão, mais exitosos nas estratégias reprodutivas que os outros não iniciados, sendo assim, as idéias aqui transmitidas seriam reproduzidas na base do exemplo.
Vamos esclarecer mais um pouco a idéia:
Em tribos antigas, ou costumes orientais, sempre houve rituais de entrada do homem na puberdade, alguns são de teor sexual ou não, mas sempre há dos mais variados tipos, dentre os mais simples temos por exemplo jogos e desafios, em que o rapaz, será oficialmente homem dali em diante. Em tribos indígenas o rapaz será orientado pelo pai, como caçar, se virar. Em outras tribos quando o rapaz passa por determinadas provar ele terá direito a escolher sua fêmea para acasalar e fazer par com ela. Existe um acompanhamento, seja do pai, de pajés, de mestres ou algum tipo de autoridade, dedicada exclusivamente a formar homens.
Também é ensinado desde cedo, códigos morais e éticos, para que o individuo masculino, não vire um degenerado ou um elemento sociopativo dentro daquela sociedade, as suas energias masculinas são canalizadas para atividades que o desenvolva como homem, para exercer o papel de homem naquela sociedade.
A sociedade moderna.
Não existe praticamente nenhuma instituição dedica a formar homens, a mais digna que encontramos atualmente é apenas o nobre exército, que tem resistido desesperadamente e duramente a infiltração dos elementos comunistas/feministas.
O adolescente (um estereotipo andrógeno/homossexual estúpido, na verdade temos homens ou mulheres em desenvolvimento), não recebe quase ou nenhuma orientação dos pais modernos em virtudes de certos tabus instalados.
Para degradar essa situação criou-se a idéia de que a escola, revistas, sexólogos são a orientação adequada, como se homem fosse dar um bom sexo decorando os nomes dos órgãos genitais e centenas de nomes de doenças.
O desenvolvimento sexual do homem é reduzido a meras instruções sobre prevenção de doenças e uso de camisinha (pior que nunca aprendi isso na escola, aprendi a enrolar a camisinha vendo as GP's fazendo isso para mim).
A paixão e a lida com mulheres, é aprendida (idealizada na verdade, porque não corresponde a realidade), com filmes, revistas, novelas, seriados, ou com outros amigos de mesma idade igualmente inexperientes.
A nossa geração esta perdida.
Considerando o número de "convertidos", devemos aceitar como fato, que nunca abriremos os olhos de uma grande maioria, contudo nem tudo esta perdido.
Creio que se ensinarmos aos nossos filhos homens, consequentemente eles sairão, mais exitosos nas estratégias reprodutivas que os outros não iniciados, sendo assim, as idéias aqui transmitidas seriam reproduzidas na base do exemplo.
segunda-feira, 29 de abril de 2013
Discutir com ignorantes jamais!
Por Nedless Kane
Já havia postado esse relato no finado HH.
Certa fez fui meio que obrigado a debater com uma universitária feminista/pseudo-marxista sobre capitalismo X socialismo, feminismo X machismo, etc (apesar de estar já saturado desses assuntos).
Quando ela viu que conseguia refutar todos os seus argumentos de maneira fria e lógica, partiu pro pessoal, me taxando de machista, homofóbico, imperialista e talz.
Vendo onde ela queria chegar, me lavantei e mandei um belo "VAI TOMAR NO CÚ!" na cara dela dela e fui embora, ela ficou pra trás me chamando de grosso, viado, etc.
Não vale mesmo a pena discutir com gente dessa naipe, porque mesmo errados eles conseguem te dobrar pelo stress e o desgaste (mulher então nem se fala). Quando começam a vir com essas palhaçadas, tem mais é que cortar a conversa e mandá-los tomar naquele lugar. É unica linguagem que os ignorantes entendem, como diria o grande Olavo.
Por isso fica minha dica se alguém acabar numa situação parecida com a minha, se perceber que eles estão levando pro pessoal, mande-os a merda e caia fora, senão você entra na roda deles.
Já havia postado esse relato no finado HH.
Certa fez fui meio que obrigado a debater com uma universitária feminista/pseudo-marxista sobre capitalismo X socialismo, feminismo X machismo, etc (apesar de estar já saturado desses assuntos).
Quando ela viu que conseguia refutar todos os seus argumentos de maneira fria e lógica, partiu pro pessoal, me taxando de machista, homofóbico, imperialista e talz.
Vendo onde ela queria chegar, me lavantei e mandei um belo "VAI TOMAR NO CÚ!" na cara dela dela e fui embora, ela ficou pra trás me chamando de grosso, viado, etc.
Não vale mesmo a pena discutir com gente dessa naipe, porque mesmo errados eles conseguem te dobrar pelo stress e o desgaste (mulher então nem se fala). Quando começam a vir com essas palhaçadas, tem mais é que cortar a conversa e mandá-los tomar naquele lugar. É unica linguagem que os ignorantes entendem, como diria o grande Olavo.
Por isso fica minha dica se alguém acabar numa situação parecida com a minha, se perceber que eles estão levando pro pessoal, mande-os a merda e caia fora, senão você entra na roda deles.
O sofrimento do apego na visão psiquiátrica:
Por tomoaki
De acordo com os psiquiatras o apego, e todas as consequências resultantes como o sofrimento afetivo, carência, comportamento submisso, etc, chama-se Transtorno de Personalidade Dependente:
tem dificuldade em tomar decisões todos os dias sem uma quantidade excessiva de conselhos e reasseguramento de outras pessoas
Outras necessidades para assumir a responsabilidade pelas principais áreas de sua vida
Tem dificuldade em expressar discordância de outros por causa do medo da perda de apoio ou aprovação.
Dificuldade em iniciar projetos ou fazer coisas em seu próprio projeto (devido à falta de autoconfiança em seu julgamento ou capacidades, não por falta de motivação ou energia)
Vai a extremos para obter carinho e apoio dos outros, a ponto de voluntariar-se para fazer coisas que são desagradáveis
Sente desconforto ou desamparo quando sozinho por causa de temores exagerados de ser incapaz de cuidar de si mesmo
Busca urgentemente um novo relacionamento como fonte de cuidado e apoio, quando termina uma relação estreita
É irrealisticamente preocupado com temores de ser abandonado para cuidar de si mesmo
fonte:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Transtorno_de_personalidade_dependente
Isso é escrito no DSM-IV: manual de disgnóstico de transtornos mentais. Dado o disgnóstico, os psiquiatras e psicólogos tratam isso com remédios e com psicoterapia.
O que o N.A diz sobre a paixão e apego é o ponto de vista filosófico. Já o que abordo aqui, é o ponto de vista médico, ou psiquiátrico, que é um transtorno mental e deve-ser tratado com psiquiatras e psicólogos no ponto de vista médico.
Falo isso sem querer desmerecer a filosofia de N.A, que ajuda também, claro
De acordo com os psiquiatras o apego, e todas as consequências resultantes como o sofrimento afetivo, carência, comportamento submisso, etc, chama-se Transtorno de Personalidade Dependente:
tem dificuldade em tomar decisões todos os dias sem uma quantidade excessiva de conselhos e reasseguramento de outras pessoas
Outras necessidades para assumir a responsabilidade pelas principais áreas de sua vida
Tem dificuldade em expressar discordância de outros por causa do medo da perda de apoio ou aprovação.
Dificuldade em iniciar projetos ou fazer coisas em seu próprio projeto (devido à falta de autoconfiança em seu julgamento ou capacidades, não por falta de motivação ou energia)
Vai a extremos para obter carinho e apoio dos outros, a ponto de voluntariar-se para fazer coisas que são desagradáveis
Sente desconforto ou desamparo quando sozinho por causa de temores exagerados de ser incapaz de cuidar de si mesmo
Busca urgentemente um novo relacionamento como fonte de cuidado e apoio, quando termina uma relação estreita
É irrealisticamente preocupado com temores de ser abandonado para cuidar de si mesmo
fonte:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Transtorno_de_personalidade_dependente
Isso é escrito no DSM-IV: manual de disgnóstico de transtornos mentais. Dado o disgnóstico, os psiquiatras e psicólogos tratam isso com remédios e com psicoterapia.
O que o N.A diz sobre a paixão e apego é o ponto de vista filosófico. Já o que abordo aqui, é o ponto de vista médico, ou psiquiátrico, que é um transtorno mental e deve-ser tratado com psiquiatras e psicólogos no ponto de vista médico.
Falo isso sem querer desmerecer a filosofia de N.A, que ajuda também, claro
Assinar:
Postagens (Atom)