Por
≶≷≴≵Ѳ £ựҝє
Muito se fala aqui que homens tem grande preconceito com mães solteiras, mas ninguem fala sobre a grande responsabilidade que o homem vai ganhar ao assumir uma.
Primeira delas é uma criança precisa de educação, logo se o homem convive com a mãe, de certa maneira será necessário educar essa criança, não tem como homem fingir que a criança é invisivel.
Segunda delas é a questão emocional, a criança irá se apegar ao homem que está com a mãe, logo se separarem já vai ser mais um trauma pra criança, ainda mais se houve convivio por muito tempo com a criança.
Outra responsabilidade é a questão material, a não ser que o pai da criança ganhe muito bem (dificil no Brasil), os juizes andam dando pensões na faixa de 1/3 a 2/3 do salario minimo, cerca de 170 a 340 reais, isso se o pai da criança não fazer mais filhos pelo mundo, ou a pensão ainda será dividida, mesmo assim todos sabem que não dá pra criar um filho com essa quantia de dinheiro, logo provavelmente o homem precisará ajudar a mãe.
E agora ainda tem uma responsabilidade extra, a judicial pós separação. Mesmo que o homem não seja pai biológico da criança, o juiz pode julgar que havia um laço afetivo e o homem ser obrigado a pagar pensão sob pena de ser preso.
Ontem estava comentando com um advogado o caso que o Lord Henry postou aqui da mulher que se separou, e queria saber se poderia pedir pensão dos filhos para o ex marido, mesmo ele não sendo o pai biológico, o advogado disse que sim e que ela tem enormes chances de ganhar, porque eles conviveram por 15 anos, logo o juiz vai julgar que houve o laço afetivo.
Agora vamos a uma suposta teoria, um homem sem preconceito casa com uma mãe solteira, ajuda a criar o filho por vários anos, ele descobre que ela está lhe traindo e pede o divórcio, ele não pode nem ver mais a cara da mulher de tanta raiva, mas ela vai e entra na justiça e ganha pensão pro filho que nem é dele, se ele não pagar ele vai preso, isso é justo?
Portanto um homem pensa um milhão de vezes antes de arrumar responsabilidade dessas pro resto da vida dele e agora muito mais, com as novas leis da vara de familia, onde o homem sendo o pai biologico ou não é obrigado a pagar pensão.
E homens acham que isso é incomum, já está cheio de casos ganhos por aí e vai ser cada vez mais comum o juiz favorecer a mãe, e sabe porque isto não está errado?
Porque quem quis assumir todas as responsabilidades pra sua vida foi o homem, logo quando ele se ferra, o único culpado é ele mesmo, o juiz só está ali para favorecer a criança (e mulher) independente de quem seja o pai.
Portanto acham que é preconceito ou responsabilidade demais para cima de um homem que nem fez o filho?
.
Achei uma matéria que fala mais sobre o laço afetivo, quem quiser ler:http://veja.abril.com.br/230507/p_116.shtml


