Série Feios = 5 Rosto bonito ou corpo bombado?

Chegamos ao 5º de uma série de 11 textos sobre a feiúra, e como ela atrapalha a vida dos homens. As discussões sobre o tema nos fóruns, em especial no Mundo Realista, estão acaloradas.

Homem feio tem uma dificuldade monstro para conseguir uma namorada. Sua genética defeituosa parece emitir sinais para as fêmeas, de forma semelhante a um alarme estridente, que sua genética é podre, e que não pode ser passada adiante. Feios, como ninguém, sabem como é ser violentamente rejeitado, às vezes de forma até bem grosseira, a cada investida sexual, ou até mesmo a uma simples puxada de conversa.


Por causa disso, para tentar compensar a feiúra, esses homens tentam recorrer a compensações à falta de beleza. Ostentação de algum tipo de poder, normalmente, é a forma a que eles recorrem para mostrar às fêmeas que sua genética, sim, tem valor.

Uma dessas formas de compensação, muito difundidas no meio masculino, é a musculação. Acredita-se que homens feios, uma vez que fiquem grandes e fortes, passarão a pegar tanta mulher (ou até mais) que os homens bonitos. Relatos e mais relatos de homens que, supostamente, passaram de um pega-ninguém a comedor geral reforçam essa crença.

Mas será mesmo que musculação pode compensar a falta de beleza?

O confrade Ricardo Campos, autor dos testes sobre as mulheres (link na página principal do blog), acredita que não. O mesmo elaborou uma série enorme de estudos, testes com fakes, conversas intermináveis, enfim, um trabalho de anos de pesquisa, com diversos tipos de fakes (bonitos, feios, bombados, frangos, etc.), e chegou à conclusão de que rostos bonitos são muito mais eficazes que corpo bombado.

Segue o artigo do confrade.


========================================================================

Fonte:


https://sites.google.com/site/testesfem/sobre-bombados


Uma suposição a partir de constatações da pesquisa


O trecho mais importante dessa pagina eh o “Fator Principal Sobre Homens Bombados x Homens Bonitos”, q se encontra la embaixo. Eh o trecho q eu recomendo leitura.

Sub-teses importantes, q eu indico leitura:

Mulheres se Preocupam com o Social
Homens Confudem Cérebro Feminino e Atrações Sexuais


Esta eh a ultima tese q esta sendo escrita e eh a mais incompleta de todas. Um assunto chato e complicado de se investigar (falar sobre homens eh nojento). Talvez essa tese nunca seja completada, mas vou tentar escrever o q mais conseguir sobre ela...

Os textos dessa tese tb estao fora de algumas padronizações da pesquisa, vários estão sem coesão em relação ao conteúdo geral e tb difíceis de ler. Se alguém precisar entender melhor algum trecho, me avise q eu tento explicar melhor...


Pra falar sobre homens bombados temos que pensar em como os homens pensam e vêem as coisas. Esse eh um dos únicos trechos da pesquisa em q eu falo sobre homens. Eu detesto pensar sobre os homens, e detesto analisa-los, então, obviamente, eu não tenho mts meios pra desenvolver mt isso... Entao td aqui se trata de achismo total...



Eu tenho a impressão que a maioria dos homens vêem os homens bombados como solução para a aceitação feminina mais por uma questão emotiva do que racional. Alguns dos motivos pra os homens inconscientemente preferir pensar assim seriam os seguintes


Facilidades:

É mais barato: 

Pra ficar bombado basta fazer uma academia e tomar alguns suplementos (até mesmo bombas), porém, se vc quiser fazer plasticas e tratamentos estéticos, gastará dezenas ou
centenas de milhares de reais...


Se bombando, vc sempre melhora alguma coisa:
Se vc for feio e se bombar, vc fica melhor, continua feio, mas melhora um pouco
Se vc for bonito e se bombar vc tb fica melhor, mais bonito ainda
Ou seja, se bombando, vc sempre fica melhor, isto na cabeça de todos os homens e tb na maioria das vezes eh a realidade...


Porém isto não anula a situação de q feio bombado nao fica melhor do que bonito não-bombado 
Esta situação reflete um sentido de egoismo, individualismo. O homem q pensa sempre em si tende a pensar apenas dessa forma. Ele soh enxerga ele, ele melhora, qualquer coisa, só isso. Ele não consegue enxergar o todo, o contexto geral, ele então não compreende uma relação entre ele e os outros homens e como isso eh visto pelas mulheres. Isso é uma clara característica de um nicho político... Como diria uma pesquisa americana (perdi o link), há uma diferença comportamental entre democratas e republicanos nos EUA, esta diferença pode ser analisada antes mesmo de se formar os indivíduos (ainda como bebês), portanto seria biológico... Claramente, republicanos tem mais dificuldade de enxergar o todo...



Sobre a busca incessante por sexo: eu acredito q não existam homens que nunca olharam vídeos e fotos caseiras de sexo na internet. 

Provavelmente já observaram q nos vídeos de sexo os caras q transam com as mulheres normalmente são feios, nunca são akeles caras que as garotas costumam falar q estão “caídas”. Isso não eh uma distorção da realidade, pelo contrario, tenho montado a tese de q esta eh a realidade crua.

Para as mulheres o sexo não eh tão importante. E devido a isso eh quase tão fácil pra homens feios transar com mulheres qt homens bombados. Muitas mulheres preferem ter encontros escondidos com homens feios, e isso eh claro q facilita a eles transar com elas. Essa curiosa tese leva a uma tese mais assustadora ainda, que diria que assim como um homem tentaria fazer a imagem de bombado pra obter mais sexo com as mulheres, portanto ele tb poderia fazer a imagem de feio pra obter a mesma coisa.

Se vc olhar os álbuns das garotas nas redes socais, as fotos dos homens q elas mostram são totalmente diferentes. Elas exibem sempre homens dentro de padrões de beleza, tanto os famosos e celebridades q elas dizem ser fãs, qt os amiguinhos mais próximos, qt os caras q elas adoram mostrar q elas pegam.

Um breve exemplo fácil de entender sobre a situação do penúltimo paragrafo: imagine q vc eh um sujeito feio, provavelmente uma garota vai kerer ficar com vc em um lugar mais sinistro e com poucas luzes alheias, não eh preciso pensar mt pra concluir q mais facilmente vc vai ter acesso às suas intimidades e vai ser simplesmente da sua capacidade pra “traça-la”. Querendo ou não, essa eh uma grande vantagem dos feios em relação aos bonitos.


O sexo com mulheres eh quase tão acessível aos feios qt aos bombados. Mulheres consideram o sexo uma coisa carnal, uma vontade impulsiva, assim como tomar um sorvete e depois joga-lo fora. Mulheres consideram a sua imagem social como a coisa mais importante e mais valiosa de suas vidas. 

Eh por isso q se vc pensa apenas em fazer sexo com mulheres (sexo apenas pelo sexo), o custo-beneficio de se tornar bombado não necessariamente será util.

O entrave que q vc vai ter q lidar eh a questão do “acontecimento real ou não”. Se vc faz sexo com muitas garotas, mas muitas escondidas e em situações onde varias “não te conhecem”, que tipo de conquista vc esta tendo? Pois ngm vai saber q vc fez sexo com essas mulheres e se vc kiser contar dificilmente alguém vai acreditar (ainda mais pq as garotas fazem anti-propaganda sua).

Por isso, eu não me meto nessa questão, há homens q gostam de expor suas conkistas e há homens que apenas vão pela necessidade carnal mesmo. Vai de cada um pensar o que eh mais útil pra si mesmo.



Encontros marcados com homens bombados em comparação aos homens bonitos:

Durante bastante tempo eu testava encontros sérios com as garotas utilizando perfis dentro de padrões de beleza e geralmente esses encontros eram tratados com seriedade por elas. Os encontros com perfis do tipo bombados geralmente eram feitos de forma menos seria e a maioria não era tratado com seriedade pelas garotas.

Eu resolvi pressionar essa situação, por considerar q as garotas tratavam os perfis bombados com menos seriedade por eles não terem uma aparência facial tão conveniente qt os outros e não pq os encontros eram menos sérios.

Então, principalmente em 2012 eu fiz diversos encontros com garotas com perfis testadores bombados sérios e oficiais, totalmente iguais aos encontros q eram feitos com os perfis testadores “convenientes”. E o resultado se manteve: as garotas continuam tratando os homens bombados com menos seriedade e com mais distanciamento.

Segue uma tabela dos encontros marcados em 2012:

23 encontros marcados com Perfil com Boa Aparência Facial: 18 garotas foram e 5 não foram
15 encontros marcados com Perfil Bombado: 7 garotas foram e 8 não foram

Pra quem kiser ver como foram feitos os registros desses números, acompanhe o resumo de alguns dos testes mencionados: Resumo Encontros 2012 . Eu sempre gosto de demonstrar q não há manipulação de números nem de resultados na pesquisa.

Coincidência? Pode ser.... Foram diversos testes feitos em 2 fases diferentes e os números são sempre desfavoraveis aos homens bombados.



É possível sim marcar encontros sexuais com os perfis bombados. Uma menoria das garotas vão. Ainda assim, essa menoria eh uma parcela razoável. Qt pior for a aparência facial dos perfis testadores, mais as garotas dão bolo, o q eh um fator preponderante pra endossar as teses desta pagina.

Em 2012, há diversos exemplos de encontros sexuais com garotas em q elas não foram. Veja Exemplos
Há tb encontros de garotas q foram... Veja Exemplos

Eh bom ressaltar q esses encontros sexuais com garotas não são garantia de q nesses momentos homens bonitos se equivalem aos bombados. Isso pq encontros sexuais não são encontros públicos. Apenas são encontros sexuais



Fator Principal Sobre Homens Bombados x Homens Bonitos

Eu afirmo sempre veementemente q homens bombados são mais bajulados pelos próprios homens do q pelas mulheres. Como explicado no outro tópico dessa pagina, os homens fazem isso por verem nos bombados uma forma mais simples e acessivel de resolver seus problemas.


(Sr. X se intrometendo: isso me lembra aquelas mulheres que se arrumam muito mais para as outras mulheres que para os homens. Elas tentam ostentar um padrão de beleza irreal, o qual os homens não buscam, mas que impressiona as outras mulheres.).



A questão q eh foco principal na idéia de muitos homens em relação a sua bajulação por homens bombados eh q eles não percebem q fazem uma distorção qd os comparam com outros homens.

Homens bombados normalmente são usados como exemplo de perseguição por uma “vitória masculina”. A questão eh q se utilizam homens bombados q tb são bonitos. Qd as mulheres se mostram atraídas pela beleza desses homens, os outros homens acham q elas se atraíram pelo seu físico.

Se vc compara homens bombados feios com homens bonitos, o resultado eh completamente diferente.
Eu sei q esse tipo de tese q eu venho formulando eh altamente desestimuladora para a maioria dos homens, mas eu não posso privar as pessoas de analisar as situações reais. Se vc for feio, realmente feio, não vai atingir um desempenho semelhante aos exemplos dos homens bombados “vitoriosos”, pq vc vai ser um bombado feio. 
As mulheres kerem bombados bonitos, e eh o q eles são. As mulheres querem homens bonitos, se eles forem fortes, melhor. Se eles forem apenas fortes, muito pior.



Sobre Zyzz – o maior ícone pop do culto a bombação

Existe um capitulo especial dentro da Robustez da Pesquisa q compara o aproveitamento do Zyzz com os Perfis Testadores na pesquisa: 

Aproveitamento dos Perfis Testadores da Pesquisa

Existem mts exemplos desse culto, veja alguns:

Caio Bertechini:
Teste final da tara de mulheres por caras sarados,
(video do Zyzz - todo mundo conhece)
esse é apenas um video unico em todas as cenas, reparem
 foi apenas um video que um cara qualquer com o intuito de fazer o teste saiu por ai replicando com varias garotas.. todas mto impressionadas e com gosto de quero mais hahahahahaha
sim, esse cara é retardado rs
a dancinha  dele pior ainda, mas tinha um shape  dos mais massas que ja vi e pegava mtaaa muie tb

Bom, como se vê ai, é um exemplo padrão do culto de diversos homens q acreditam no poder do Zyzz.

Conforme link da demonstração acima, o mesmo Zyzz teve aproveitamento inferior aos Perfis Testadores da pesquisa. Os vídeos são montagens com garotas apenas rindo da dança do cara. Não explicam como foram colhidos e se as garotas resolveram sair com ele. 

Qd vc coloca esses dados em qualquer fórum, a resposta vem sempre com bastante indignação e normalmente com a seguinte afirmação: “ah, mas qd vc usa o Zyzz na sua pesquisa, as garotas acham q eh fake, pq ele eh muito bonito, top. Queria ver elas fazerem isso pessoalmente!”. Acontece q, perai, e no caso dos vídeos do Zyzz são pessoalmente ou na internet? Eu utilizei os mesmos vídeos e fotos e pq no caso dele vale e na pesquisa não. Eh fácil perceber como acontece uma questão emotiva e pouco técnica no tratamento aos homens bombados. Os homens geralmente tem uma amor mesmo pelos bombados superior ao q as mulheres tem. E isso eh demonstrado facilmente, como nesse exemplo.

Outro exemplo:

Bom, como já explicado ai em cima. O Zyzz é nada mais eh do q um ícone pop q mexe com o emocional dos homens. Em questões técnicas, ele não pega mais mulheres do que os Perfis Testadores da pesquisa. E as mulheres q aparecem com ele nos vídeos não tem níveis diferentes de grupos de mulheres colhidas na pesquisa. São testes totalmente iguais, com aproveitamentos diferentes.

Veja tb: Comentário meu em um fórum sobre o Zyzz



Garotas falando que não basta ser apenas bombado, caso vc seja feio:

Não eh padrão na pesquisa utilizar fontes de fóruns, mas nesse caso aki eu abro exceção por considerar os comentários mt interessantes...

Print - perguntas-fisicos
Print - perguntas-fisicos3
Print - preferencias-femininas1
Print - extra_grazy-mello-bombados

Os 2 ultimos prints estão dentro do padrão da pesquisa, pq foram feitos no MSN e no Facebook (meio social virtual da garota). Isso eh bom



Sobre diferença de tratamentos entre homens bombados e homens com boa aparência facial:

De uma maneira geral, o Perfil Testador com Boa Aparência recebe sempre melhores reações das garotas em diversas situações e de diversas formas diferentes em relação a Testadores Bombados (qt pior a aparência deles, maior eh a diferença de tratamento). Vejamos algumas delas:

- mandam mais informações pessoais
 - marcam encontros mais próximos (em locais sociais)
 - sao mais ciumentas
 - mandam mais elogios
 - mentem menos
 - buscam relacionamentos mais sérios

Esses exemplos não se tratam de achismos, são constatações feitas a partir dos testes da pesquisa. Eu não tenho muitos números estatísticos sobre isso, se refere a um “time” da minha experiência, mas se alguém precisar eu posso fazer. Um dado estatístico q foi utilizado como exemplo foi a relação de encontros serios idos/bolos em relação aos perfis, numero q ficou em 18/5 e 7/8, visivelmente favorável aos perfis com boa aparência (primeiro exemplo).


Exemplos de garotas dando tratamentos diferentes a os 2 perfis, em situações idênticas

Garota sendo mais sincera e amorosa com perfil bonitão: Veja só o resumo da situação. Foi marcado um encontro sério com o Perfil-Boa-Aparencia e um encontro sexual com o Perfil Bombado. O segundo encontro rendeu tb um vídeo sensual da garota. Ela blokeou o Perfil Bombado após ter mostrado seu corpo, e reapareceu depois do encontro marcado, dizendo q tinha ido. O Perfil Bombado perguntou pq ela tinha bloqueado ele e ela mentiu, eu não lembro como decorreu a situação toda, só lembro q ela acabou sabendo q tinha sido gravado um vídeo dela. Ela tb mentiu q a irmã tinha marcado encontro, bloqueado, etc. 

Foi criada uma situação em q ambos os Perfis Testadores se conheciam, e repassada a mentira da irmã ao Perfil-Boa-Aparencia, ela responde a ele dessa forma:

Print- renatinha-sorri_pos1

Veja como ela responde de forma altamente mais simpática com o Perfil-Boa-Aparencia e tb parece ser menos mentirosa (ou mais sincera com ele, como queira)

Em seguida, ela começa a ameaçar o Perfil Bombado e xinga-lo por possuir o vídeo sensual da garota (eu não tenho print disso). Logo após o acontecimento, veja o q ela diz ao Perfil-Boa-Aparencia

Print - renatinha-sorri_pos2

Eu não tirei muitos registros dessa situação toda (eu já não lembro o motivo), mas o fato curioso dessa historia foi de q o Perfil-Boa-Aparencia ficou o tempo todo falando q ele tinha o vídeo e ele q estava mandando o vídeo (como se vê nesse print, inclusive), porem em nenhum momento a garota xinga o Perfil-Boa-Aparencia e ainda se mostra sem jeito ao falar com ele; já com o Perfil-Bombado ela foi extremamente ameaçadora e hostil.

Eh um bom exemplo demonstrando q se vc tiver uma boa aparência, vai ter inclusive menos problemas de ordem legal/jurídica do q homens bombados. Homens bonitos são vistos pelas mulheres como mais merecedores de bondade.

Garota vai ao encontro com Perfil-Bonitão e leva a serio: eh recorrente nos testes com Testadores com Boa Aparência q as garotas os encare com muita seriedade. Já com Perfis-Bombados isso raramente acontece. Veja esse exemplo.

Print – foiaoencontro

Se vê q ela levou bastante a serio, pela própria descrição dela...

Garota vai ao encontro com Perfil-Bonitão e leva a serio: outro exemplo. A garota pede pra o cara ir na escola dela, eh bastante acessível ao seu meio social. Após levar bolo, ela ainda continua bajulando o Perfil-Boa-Aparencia e esperando receber respostas serias

Print – foiaoencontro2
Print – foiaoencontro3
Print – foiaoencontro4
Print – foiaoencontro5

Garota não respondendo recado de Perfil-Bombado: Isso aki era mais pra ta na pagina de “Ensinamentos”, mas eh bastante demonstrativa pra ta aqui.

Veja o primeiro print, a garota não responde ao recado

Print - teste_face_responder-naoresponder1

Demonstrando ai, portanto, q garotas são menos interessadas em se relacionar com homens bombados em relação a homens bonitos

Como ela não respondeu, só pra sacanear, e tb pra demonstrar q ela não respondeu pq não quis e não pq passou desapercebido, vejamos qual a reação dela frente a um recado mais “socialmente inconveniente”

Print - teste_face_responder-naoresponder

Bom, daí sim... isso ela responde...... ve-se q no Facebook(meio social virtual) qualquer coisinha jah eh motivo pra a preocupação social da garota (preocupação social sempre em primeiro lugar)

Print - teste_face_responder-naoresponder

Não só ela não respondeu, como vê-se q ela apagou o comentario.

Agora, vamos ver uma espécie de comparação, logo abaixo.

2 garotas expondo Perfil-Boa-Aparencia no Facebook, explicitando publicamente q sairiam com ele. 
Nesse caso ai, foram 2 garotas e colocaram no Perfil-Boa-Aparencia q iriam sair com ele. Veja q qd o cara tem boa aparência as garotas não se importam de expor paquerinhas no seu face, ainda q o cara seja galinha.

Print - garotas-expondo-testador2
Demonstração Completa – Garotas Expondo Perfil-Boa-Aparencia

Veja como garotas consideram q homens não precisam merecer aceitação social:
A partir de um tópico em q um Perfil-Bombado faz a tal indagação, saiu um teste de como as mulheres consideram essa situação

Print - perguntas-fisicos2

Nota-se q mulheres consideram q ele deve se sentir satisfeito com tal situação e q encara com ironia q ele possa merecer algo mais do q isso.

Agora, vamos ver como mulheres encaram a situação de encontros privados:

Print - aceitar-escondido2
Print - aceitar-escondido

Um pouco diferente, não?




Textos q não foi possível inclui-los na coesão da tese (se eh q essa tese conseguiu ter coesão entre os textos):


Sobre teste de exposição social:
o motivo eh testar se elas aceitam a aproximação do perfil no seu circulo social...esse eh o estagio mais alto de se conseguir na aproximação com uma mulher (mt mais do q fazer sexo, por ex)

Entre os diversos testes na pesquisa, esse eh o mais dificil de conseguir e o que mais eh fácil entre os perfis e testes q as garotas levam mais a serio e tratam de forma melhor. Por isso, q essas situações seguem uma lógica


Sobre carência:
Eh compreensível pensar q homens possam ter carências sexuais. Porem, existem prostitutas, portanto, se vc tiver uma carência sexual basta fazer sexo com uma prostituta. Se sua carência for de socialmente ter uma relação com uma garota, não adiantaria vc ficar com uma garota apenas escondido. 

Eh por isso q eu não compreendo homens q dizem q saem com garotas, q soh ficam com eles “por baixo do pano”, justificando q elas satisfazem sua carência sexual




Pesquisa realizada por
Ricardo Campos 2012
ricarducampos.blogspot.com



========================================================================

Sr. X sonascendodenovo: prevejo um debate acalorado com a verdade exposta nesse texto. Prevejo vários amantes do fisiculturismo mandando essa pesquisa para a puta que pariu, querendo mandar os autores do blog tomarem no cu, ameaçando de dar porrada, dizendo que passou a pegar muita mulher depois que ficaram bombados, e usando toda sorte de argumento emocional.

O fato é que  EU MESMO andei fazendo alguns testes para saber se essa história é verdade. Digitei "ator russo" no google, para obter um rosto bonito e corpo frango, que não fosse conhecido no Brasil. Coletei diversas fotos informais do sujeito na internet, até montar um álbum muito extenso. Fiz um perfil no badoo e comecei a caçada.

A maioria dos homens sabe que, no badoo, as mulheres costumam não responder, ou demoram a responder. No caso do meu fake, as respostas eram imediatas, elas se abriam para putarias cedo demais, e acontecia muito de mulheres top da minha cidade chamar para conversar. E realmente eram tops, porque adicionavam no facebook.

Eu, ainda, simulei timidez e cabacice, e, mesmo assim, elas relevavam e até queriam conhecer pessoalmente. O tratamento dado ao fake era algo absolutamente algo que eu desconhecia, e, ali, eu passei a acreditar na real mais do que nunca.

Amor à primeira vista? É possível, desde que você tenha um rosto bonito. Amor feminino verdadeiro e duradouro? Com um rosto bonito e desapego, conseguir vira uma brincadeira de criança.

Sinto muito, mas, para desespero dos amantes do fisiculturismo, e para aqueles que tentam encontrar, na malhação, uma válvula de escape, músculos não são capazes de compensar feiúra!

Série Feios = 4 Na dúvida, condena-se o réu mais feio

Responda rápido: você consegue perdoar pessoas feias da mesma forma como perdoa pessoas bonitas? Você trata erros cometidos por feios da mesma forma como trata os erros cometidos por pessoas bonitas?

Sou capaz de apostar dinheiro (10 centavos) que você não trata feios e bonitos da mesma forma, quando cometem o mesmo tipo de erro. Feios, aparentemente, atraem mais punições quando erram, e menos recompensas, quando acertam.

É sobre isso que iremos falar hoje:


========================================================================
Original

http://jus.com.br/revista/texto/10004/na-duvida-condena-se-o-reu-mais-feio

Estudo divulgado pela BBC de Londres no dia 22.03.2007 revela que os réus feios têm mais chances de serem condenados criminalmente que os bonitos. Pessoas feias têm mais chances de serem condenadas por júris populares do que pessoas bonitas, de acordo com um estudo realizado pela Universidade de Bath, na Grã-Bretanha.

No estudo, que foi apresentado na Conferência Anual da Sociedade Britânica de Psicologia, "cada um dos 96 voluntários (metade brancos, metade negros) recebeu a transcrição de um roubo fictício, com uma foto do suposto réu. A descrição do crime era sempre a mesma, mas fotos diferentes foram anexadas. Duas das fotos mostravam réus negros, um considerado feio e outro bonito por participantes de um estudo separado. Foram usadas ainda duas fotos de réus brancos, um belo e outro feio."

Os voluntários foram orientados a julgar a culpa do réu em uma escala de zero a dez e dar um veredicto de culpado ou inocente. No caso de considerarem o réu culpado, eles precisaram ainda estabelecer uma sentença.

O estudo observou que os jurados tendem a considerar os réus atraentes menos culpados do que os réus feios. "Nosso estudo confirmou pesquisas anteriores sobre os efeitos das características dos réus, tais como a aparência física, nas decisões de júris. Os réus atraentes são, ao que parece, julgados de forma menos rígida do que os réus feios", afirmou a pesquisadora Sandie Taylor.

"Talvez a Justiça não seja tão cega assim", disse a pesquisadora. Outra descoberta interessante foi que a etnia do réu ou do jurado não afetou o veredicto. Mas os réus negros e feios tiveram sentenças mais longas quando considerados culpados.

"É interessante que ser um réu negro e pouco atraente só teve impacto na sentença, mas não no veredicto de culpa dado pelos jurados."

"Eu acho, no entanto, que é uma descoberta positiva o fato de que nem os participantes brancos nem os negros mostraram uma inclinação para com seu próprio grupo étnico", disse Taylor.

Édito de Valério: não é recente na Justiça criminal a discriminação contra os mais feios. Há muitos séculos o Imperador Valério sentenciou: "quando se tem dúvida entre dois presumidos culpados, condena-se o mais feio".

Historicamente talvez tenha sido Lombroso (1835-1909) quem mais acabou reforçando essa discriminação contra os feios. Lombroso representou a linha antropobiológica do denominado "positivismo criminológico ou Escola positiva" (movimento que nasceu na segunda metade do século XIX). Depois de examinar mais de vinte e cinco mil detentos, que se amontoavam nas "masmorras" européias do final do século XIX, Lombroso acabou construindo uma teoria sobre o chamado criminoso nato.

Analisou as expressões faciais, o tamanho das orelhas, da calvície, o queixo, a testa etc. e chegou a um protótipo de criminoso. Chegou a afirmar, num determinado momento das suas pesquisas, que existiria o criminoso nato, ou seja, o que, pelas suas características físicas e atávicas, estava "determinado" para ser criminoso (já nasceria criminoso). Já nasce com "cara de prontuário", como diz Zaffaroni.

A Escola positiva foi bastante influenciada pela teoria da evolução da Darwin, cujos principais postulados eram: (a) o delinqüente é uma espécie atávica, ou seja, não evoluída (um animal, um selvagem etc.); (b) a carga que o sujeito recebe pela herança é determinante; (c) o ser humano está privado da capacidade de autodeterminação, isto é, não conta com livre arbítrio.

O homem está condicionado pelas suas circunstâncias (biológicas, psicológicas e sociológicas), mas consegue superar muitos obstáculos. Nem sempre o mais feio é o culpado. Julgar pessoas pela sua feiúra ou beleza é pura discriminação. Supor que a criminalidade é "coisa de pobre" é ignorância. As recentes investigações da Polícia Federal brasileira estão comprovando a teoria da ubiqüidade da criminalidade, ou seja, criminosos são todos, pobres ou ricos, feios ou bonitos etc. O que ocorre de diferente é o nível de impunidade: os riscos são mais impunes que os pobres, conforme comprovam as teoria do labelling approach.

Exemplo recente de superação vem do pequeno município de Barra do Chapéu, no Vale do Ribera, uma das regiões mais pobres do Estado de São Paulo. A Faap adotou esse município para ensinar-lhe técnicas de gestão educacional. Ele entrou para a história por ser o campeão da quarta série no ranking de qualidade de ensino, do MEC.

Leia mais: http://jus.com.br/revista/texto/10004/na-duvida-condena-se-o-reu-mais-feio#ixzz2Mqx6r0ME

========================================================================

Sr. X filhodegremlim: criminosos deveriam ter um saco colocado na cabeça na hora do julgamento. Juízes e promotores deveriam ser proibidos de ver a foto dos réus. Até o nome do criminoso deveria ser omitido nos autos, para que não pesquisassem o rosto do infeliz na internet.

A natureza, realmente, foi programada para destruir os feios de todas as formas possíveis. Erros cometidos por feios são apenas uma desculpa para desferir toda a fúria dos nossos instintos seletivos sobre eles. É perigoso para um feio cometer erros, eles devem andar na corda bamba o tempo todo, para evitar bombardeio.

Eu já visitei presídios, já tive contato com os presos, e realmente é impressionante como só dá gente feia por lá. Alguns ficam lá até mais tempo do que o previsto na pena. E também já percebi que feios são jogados para a criminalidade com maior facilidade. Mas isso é assunto para outro post.

Série Feios = 3 A máscara da beleza

Beleza pode ser medida? Para muitos, beleza é subjetiva, está nos olhos de quem vê, e o que é bonito para um pode não o ser para outro. Essa máxima é pregada pela mídia à exaustão, é levantada como bandeira por algumas pessoas, e muita gente realmente acredita que pode existir alguém que ache aquele tribufu da faculdade uma pessoa linda como uma deusa.


Para desespero dos feiosos, essa é uma falácia. Beleza NÃO É SUBJETIVA. Ao contrário, é possível encontrar certa precisão matemática nos rostos belos, de forma que todos os bonitos sejam muito parecidos entre si, só mudando o tamanho do rosto, ou a cor dos olhos, ou a cor da pele, ou a cor dos cabelos. As formas são praticamente as mesmas.

Hoje, lhes apresento a máscara da beleza. Através dela, é possível medir, com precisão matemática, se um rosto é ou não bonito, mesmo não ouvindo a opinião de outras pessoas. Estou falando dessa máscara aqui:






O mais intrigante é que a máscara é unissex. Funciona tanto em rostos masculinos quanto femininos.



E como ela funciona? Para entender como ela funciona e como foi criada, segue o artigo abaixo, que explica em maiores detalhes.



========================================================================



Há milhares de anos, o homem procura encontrar padrões de beleza que sejam, além de precisos, universais e atemporais. Dessa maneira, um rosto poderia ser considerado belo tanto na Grécia Antiga, como na Itália renascentista do século XV ou na Hollywood de hoje em dia.













Os antigos gregos foram os primeiros a observar que animais e plantas crescem de acordo com leis matemáticas. Então, pensaram eles, só deve haver uma maneira de resolver o problema da estética: equacionar os padrões de beleza e transformá-los em fórmulas matemáticas. Porém, foi somente depois de muitos séculos que o gênio renascentista Leonardo da Vinci descobriu a medida exata da beleza humana, conhecida como proporção áurea.




Segundo essa equação, o corpo e o rosto, quando são bonitos, apresentam uma determinada proporção matemática: de 1 para 1,618. Esta seria a relação de equilíbrio e simetria ideais para um corpo ou um rosto humano serem considerados bonitos. Levando em conta essa regra, a largura da boca é 1,618 maior do que a largura do nariz. E a largura da boca ideal, por sua vez, deve ser 1,618 maior do que a distância entre seu canto externo e a ponta da bochecha.




Até os dentes entram no esquema. Assim, a largura do dente incisivo central deve ser 1,618 maior do que a largura do incisivo lateral. Ou seja: a simetria facial, universalmente encarada como um fator determinante de saúde e beleza para homens e mulheres, poderia se resumir na proporção ideal de 1 para 1,618.







(Nota do Sr. X : para obter o número 1,618 com maior exatidão, extraia a raiz quadrada de cinco, adicione 1 e divida o resultado por 2.


Ou, ainda, crie uma sequência qualquer de números, de forma que cada novo número é uma soma dos dois anteriores: 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233,... Depois que a sequência estiver bem avançada, divida um número qualquer pelo seu antecessor: 233/144, ou 144/89, ou 89/55 ....

Quanto mais avançada estiver a sequência, mais próximo o resultado estará de 1,618


Um valor mais exato para o "número áureo" é 1,6180339887498948482045868343656...)






Só que vamos combinar que isso é um tanto difícil, certo? E para facilitar os cálculos, o cirurgião plástico americano Stephen Marquardt desenvolveu uma máscara da beleza ideal baseada nessa proporção. Conclusão: só os rostos que se encaixassem nas medidas da máscara seriam considerados simétricos, portanto, bonitos.




Conceito subjetivo

Mas será que Gisele Bündchen, dona de um nariz marcante, seria considerada pouco atraente só porque suas medidas faciais não casam à perfeição das proporções da máscara do cirurgião americano? Para a cirurgiã plástica Flávia Lira Diniz, não dá para dizer se um rosto é belo ou não apenas analisando medidas. "O conceito de beleza é subjetivo. O que é bonito para mim, pode não ser para você. O que devemos procurar, entretanto, é ter um rosto de proporções equilibradas, não propriamente simétricas, com medidas exatas. Uma face harmoniosa é aquela agradável de olhar em seu todo."




Um exemplo é o rosto do ator Tom Cruise. Pela proporção áurea, seu nariz não seria considerado um modelo de perfeição. "Porém, quando olhamos para seu rosto como um todo, o defeito se torna pequeno, pois há harmonia em sua face", diz a cirurgiã plástica.




Regras básicas:

Existem também outros parâmetros de beleza nos quais os profissionais podem se nortear. Inúmeros estudos sobre proporções e harmonia facial mostraram que as mulheres consideradas mais bonitas no mundo ocidental apresentam certas características em comum. Conheça algumas delas:




- A região malar (osso malar) deve ser proeminente, mas sem exageros;




- Essa área deve se prolongar até o osso zigomático e em direção à parte superior do lóbulo da orelha;




- Um sinal de beleza é a leve depressão que deve existir nas bochechas, formada pelas proeminências dos ossos malar e zigomático de um lado e da mandíbula do outro. A depressão, chamada por alguns especialistas de efeito blush, deve ficar no lugar onde é aplicado esse produto de maquiagem;




- Uma mandíbula bem delineada, com proporções adequadas entre seu ramo ascendente e o corpo e com um ângulo quase reto entre essas duas partes, também é considerado um padrão de beleza do mundo ocidental;




- Um bom equilíbrio entre os tamanhos do nariz e a projeção do queixo completam o quadro;




- Para avaliar a harmonia facial, devem ser levadas em conta as proporções entre todas as partes do rosto. Dessa forma, antes de pensar em qualquer correção de medidas, o cirurgião plástico analisa cuidadosamente as relações existentes entre olhos, boca, nariz e bochecha, por exemplo, e não se limita a analisar apenas se o nariz é pequeno, grande ou muito largo. "Além disso, não devemos estudar apenas as proporções faciais, mas a relação destas com o corpo e até com a personalidade da paciente. Ou seja, o que deve ser analisado é o conjunto do físico e o psiquismo da paciente e não somente a parte que possa estar atrapalhando o todo", avisa a cirurgiã plástica Flávia Lira Diniz, da Clínica Faciall.




http://beleza.terra.com.br/noticias/0,,OI3067191-EI7484,00-Sera+que+seu+rosto+segue+os+padroes+de+perfeicao.html


========================================================================


O artigo ainda tentou dar uma avaliada para os feios, com a velha máxima "o que é bonito para mim pode não ser para você".

Mas o fato é que, quando você olhamos para um rosto bonito, a impressão que dá é que estamos olhando para um rosto "normal". Rostos feios passam a impressão de que a pessoa é "diferente". Ao contrário do que muita gente acredita, os padrões de beleza não só são mais antigos do que se imagina (gregos antigos já perceberam que o padrão de beleza é real), como são absolutamente inatos. Você já nasce com a noção do que é bonito ou feio, e isso com uma precisão matemática.

Pessoas feias serão consideradas feias, receberão desconfiança, indiferença, crueldades, privações e terão de se contentar com o que há de pior do sexo oposto onde quer que vão. Bonitos receberão privilégios, serão mais amados, terão os melhores parceiros sexuais e terão mais credibilidade independente de onde quer que vão. Sua vida sempre será infinitamente mais fácil, requerendo infinitamente menor esforço. Os critérios objetivos de beleza, pré-programados na psique humana e traduzidos sob a forma da máscara da beleza, irá garantir tais privilégios.

Existem aplicativos na internet que ajudam a medir a beleza de um rosto, baseado na máscara da beleza. Por ali, dá para saber o porquê de você ser tão feio, e te dá uma ideia de como deveria ser o seu rosto para você se tornar bonito. Existem, ainda, aplicativos que modificam o rosto de uma foto, adaptando-o à máscara. Os resultados são surpreendentes.

Série Feios = 2 Pessoas feias são doentes e aberrações genéticas?

Porque feios são tão odiados? Porque ninguém quer namorar com gente feia, e só aceita porque (ironia) também é um feio? Porque feios não são amados? Seria uma espécie de conspiração contra feios?

Antes de responder a essas perguntas, quero lembrar a todos de um assunto que estudamos na escola, que se chama EVOLUÇÃO. Por causa da evolução, características positivas tendem a ser levadas à próxima geração, enquanto características negativas tendem a ser descartadas. Por isso, indivíduos saudáveis tendem a procriar em massa, enquanto indivíduos doentes tendem a morrer sozinhos, para o bem da coletividade.

Tá, e o que isso tem a ver com feios?


Quem tem um mínimo de percepção já entendeu a mensagem. De qualquer forma, trago mais um texto abordando esse tema:

========================================================================


Trecho retirado de:

http://super.abril.com.br/ciencia/par-perfeito-447841.shtml

O amor, então, funciona como um contrato de rescisão com multa altíssima. Alguém completamente apaixonado por você não vai sumir de uma hora para outra, não vai “trocar de apartamento” e deixá-lo na mão (até vai, se for o caso, claro, mas não com a mesma facilidade de alguém que não ama você). Ok. Mas aí chegamos a outro ponto: o que faz esse “contrato de rescisão” surgir assim, do nada?

O ponto é que ele não aparece exatamente do nada. Seu cérebro fica esperto com certos sinais. Sinais que indicam que ali está um bom pai, ou uma boa mãe, para os seus filhos. E um deles está na cara, literalmente. É a...

Beleza

Do mesmo jeito que a natureza não escreve leis de rescisão de contrato, ela não nos equipa com estetoscópios e máquinas de tomografia computadorizada. Mesmo assim, surgiram sinais eficientes para os outros detectarem a saúde de um parceiro potencial, e, em última instância, sua capacidade de gerar muitos e bons filhos. Chamamos o conjunto desses sinais de “beleza”.

Claro que cada tempo e cada lugar tem seus padrões de beleza. Aquelas modelos com maquiagem dos anos 80 parecem palhaças hoje. E a depilação vaginal no estilo brazilian seria uma aberração há 20 anos. Mas moda é uma coisa e sinais de saúde e fertilidade são outra. Esses são universais no tempo e no espaço.

Simetria, por exemplo. Ter um lado do corpo o mais parecido possível com o outro mostra que o seu organismo está ok – mutações genéticas desagradáveis, como nascer com uma perna muito menor que a outra, quebram nossa simetria natural. Diante disso, nossa percepção extrapolou a parte prática e nos muniu com um software que diz “quanto mais simétrico, melhor”. E são essas pessoas que qualquer um vai achar mais bonitas. Tanto que, para ficar feio, basta simular uma assimetria, como pintar um dente de preto na festa junina ou fazer uma careta. Até bebês de 3 meses passam mais tempo olhando rostos bonitos, os perfeitamente simétricos. E têm medo de careta.

“As mulheres, inclusive, atingem mais orgasmos com homens simétricos”, diz a antropóloga Helen Fisher, da Universidade Rutgers, nos EUA. Faz sentido: a contração orgástica faz a mulher absorver mais esperma – suas chances de engravidar do bonitão aumentam.

E elas também ficam mais atraentes justamente quando estão mais férteis: as mãos, orelhas e seios (quem liga para mãos e orelhas?) ficam mais simétricos durante a ovulação.

Existem mais proporções que todo mundo acha naturalmente mais bonitas. Homens com o tronco em forma de triângulo, com ombros largos e sem gordura na cintura ou na barriga, são mais resistentes a vírus e bactérias. Eles podem dar filhos mais saudáveis, então seu corpo já parece mais saudável que os outros do mercado de corpos. Isso também vale para o maior indicador de fertilidade nas mulheres: a relação entre o tamanho da cintura e o dos quadris. Nos homens, nas crianças e nas mulheres que já passaram pela menopausa, a circunferência da cintura mede entre 80 e 95% da dos quadris. Nas mulheres em idade fértil ela fica entre 67 e 80%. Logo que ficam férteis, elas criam um depósito de gordura que serve como reserva de calorias para um eventual bebê. (Traduzindo: mulheres quadradas e retas feito uma tábua não passam de lixo biológico).

O instinto dos homens sabe disso, então eles ficam excitados só de ver uma proporção assim. E aí vale aquela regra da simetria: a cabeça extrapola isso e entende que “quanto mais fina a cintura e maior o quadril, melhor”. Pesquisas mostram que os homens gostam mais das que têm uma proporção de 70% ou menos. Faz sentido: os 90-60-90 (90 cm de busto, 60 cm de cintura e 90 cm de quadril) que os concursos de misses consideram como ideal de beleza representam 66%. A Mulher Melancia, capa da Playboy mais vendida no ano, tem 64% (75 x 119 cm). A garota, aliás, não teria problemas para arranjar namorado em nenhuma época. O psicólogo Devendra Singh, da Universidade do Texas, mediu 286 esculturas antigas de mulheres, vindas da Ásia, da África e da Europa, e viu que a proporção entre cintura e quadril nas obras ficava nessa faixa.

Um belo quadril, por sinal, não significa só mais filhos. Uma pesquisa da Universidade de Pittsburgh mostrou que as crianças que tinham mães com a relação cintura-quadril na faixa de 70% apresentavam um QI maior, em média, que as outras. A tese é que as calorias armazenadas ali ajudaram no desenvolvimento do cérebro dos fetos.

A partir daqui, a manginice toma conta. Se quiserem ler o restante, acessem o link principal.

========================================================================

Sr. X maetocommedodele: É triste saber que muitos homens jamais saberão o que é causar um orgasmo genuíno em uma mulher, não importa o quanto eles se esforcem em técnicas de kama-sutra, masturbação vaginal e uso de objetos eróticos. E tudo por culpa daquelas coisas em forma de mola que ficam dentro do núcleo das suas células.



Rostos feios identificam deformações genéticas, características negativas que devem ser descartadas para o bem da evolução. Quando você olha uma pessoa e pensa "nossa, como ele é feio", na verdade, você pensa "nossa, como os genes dele são defeituosos". Quando uma mulher não sente orgasmo com um homem, o corpo dela está dizendo "os genes desse merda não podem ser passados adiante".



Por outro lado, mulheres que não têm quadris largos e cintura fina estão com o sistema reprodutor com defeito, o que irá comprometer os possíveis rebentos. Quando você olha para uma mulher e pensa "que gostosa", na verdade, está pensando "essa aí está com tudo que preciso para passar meus genes adiante".



A natureza é realmente cruel com os feios. No fundo, para ela, feios nem deveriam ter nascido, e, já que nasceram, então que não passem os genes adiante, e tenham a sua linhagem extinta.



Terão os feios alguma chance contra a mãe natureza? Feios podem provocar orgasmos? Mulheres quadradas podem gerar filhos saudáveis? O que vocês acham?

Série Feios = 1 ‘Feios merecem tanta proteção do governo quanto deficientes e minorias’

Saudações, realistas!




"Beleza está nos olhos de quem vê". Quantas vezes já ouvimos essa maldita falácia? Desde pequenos, ouvimos nossas mães, nossas professoras e as outras mulheres repetirem essa frase feito uns papagaios. E, burros como a maioria de nós homens somos, caímos nessa feito uns patinhos.




Bem, caímos nessa até levarmos a primeira porrada. O primeiro bullying. O primeiro fora. A primeira crueldade. Feios aprendem na prática, da forma mais cruel possível, que beleza NÃO ESTÁ nos olhos de quem vê! E beleza, ao contrário do que elas dizem, IMPORTA, e IMPORTA MUITO! Praticamente, o destino da pessoa é selado, dependendo do nível de beleza ou feiúra.




Por causa disso, eu, Sr. X, que sou feio pra caralho, resolvi fazer uma série de estudos que mostram como beleza favorece de forma totalmente injusta uma minoria da população; e como a feiúra condena milhões a uma vida de sofrimento, crueldades e privações. É uma verdade que o politicamente correto faz questão de tentar, a todo custo, esconder. Mas só os ingênuos não conseguem enxergar a realidade cruel de quem nasceu fora dos padrões.




A série terá um total de 11 textos colhidos na internet, acompanhados de um comentário ácido do Sr. X. Os textos serão publicados toda segunda, quarta e sexta, em horários incertos. Quem é feio e tem estômago fraco está convidado a não acompanhar os textos. Do contrário, não sobrará nada da sua auto-estima, e isso eu garanto!




Começaremos hoje com uma questão um tanto polêmica: feios deveriam receber proteção estatal?







========================================================================




Original:




http://www.pavablog.com/2011/12/14/feios-merecem-tanta-protecao-do-governo-quanto-deficientes-e-minorias/








Publicado originalmente na Gazeta do Povo


Várias pesquisas conduzidas em diferentes países do mundo concluem que pessoas atraentes costumam ser mais bem remuneradas do que as menos atraentes.


Um estudo em particular feito nos EUA mostra que a diferença de salário entre os 10% menos atraentes e os 30% mais atraentes chega a até 15% ao ano – algo como R$ 425 mil ao longo de uma vida de trabalho.


O economista norte-americano Daniel S. Hamermesh, da Universidade do Texas, é autor do recém lançadoBeauty Pays (“A Beleza Com­pensa”, em tradução livre) e vem estudando o impacto da beleza no mercado de trabalho. Segundo ele, os feios são tão merecedores de proteção do governo quanto outros grupos, como deficientes, mulheres e minorias religiosas.


Nesta entrevista, ele afirma não ser a favor de qualquer tipo de cota, mas diz que, se existe legislação obrigando a contratação de deficientes, como ocorre no Brasil, faria sentido, pela lógica econômica, que o país também possuísse uma lei para a contratação dos feios.


Para Hamermesh, os menos atraentes são punidos baseado na aparência, mas outros grupos igualmente injustiçados têm muito mais poder sobre os recursos políticos. Ele também explicou por que os homens feios sofrem mais financeiramente do que as mulheres e deu dicas de como os menos atraentes podem se proteger no mercado. Leia os principais trechos da conversa:





Existe um parâmetro universal para definir quem é atraente?


Não. A simetria facial é importante, mas outras coisas que são mais subjetivas também importam. A beleza é subjetiva; mas ainda que as pessoas não concordem exatamente sobre o que é um rosto bonito, há um nível de concordância substancial. Se você acha que alguém é muito bonito, bem provavelmente a maioria das outras pessoas vai concordar com você.





Vários fatores afetam a remuneração e o sucesso na carreira. Quão importante é a influência da beleza?


A beleza é apenas uma das muitas coisas que influenciam a remuneração e a qualidade do trabalho. Nos EUA, entre os 10% menos atraentes e os 30% mais atraentes, o impacto da beleza na remuneração é de cerca de 15% a favor dos mais bonitos. Isso é o equivalente a mais de um ano e meio de educação no salário. Não é pouco, mas também não é algo gigantesco.





Por que o homem feio sofre mais financeiramente do que a mulher feia?


A maior parte dos homens precisa trabalhar. Mulheres, mesmo nos dias de hoje, têm mais opção para escolher se querem ou não trabalhar. Então, se você é uma mulher feia, e você sabe que a sua aparência vai lhe prejudicar no seu trabalho, é mais provável que você fique em casa. E isso é exatamente o que nós vemos nas pesquisas – as mulheres menos atraentes têm menor probabilidade de estarem trabalhando do que as mais atraentes. Entre os homens não existe essa diferença.





O que os feios podem fazer para driblar esse obstáculo?


Existem outras coisas que afetam o sucesso. Se você não é atraente, você deve enfatizar outras boas características que você tem – sua inteligência, educação, força física, personalidade agradável, etc.





Você acha que o governo deveria oferecer proteção legal aos feios?


Não, eu não acho isso. Mas eu vejo que, pela lógica econômica, os feios são tão merecedores de proteção quanto outros grupos protegidos. Pelo menos nos EUA, eu vejo que os outros grupos têm mais poder sobre os recursos políticos e há mais disposição dos governantes em agir a favor deles. Então, mesmo que eu não veja uma razão lógica para se recusar a proteção, dados os recursos limitados do governo, eu vejo motivos políticos para a recusa nesse tipo de proteção.





Como essas políticas poderiam ser implementadas?


Da mesma maneira que as proteções para os deficientes. Se a lei proíbe a discriminação, grupos que se sentem discriminados contra um empregador em particular podem se juntar numa ação coletiva e processar o empregador.





Existe algum estudo sobre o impacto da beleza de um povo na economia de um país? Por exemplo, os brasileiros foram votados o segundo povo mais atraente do mundo (atrás dos americanos, segundo uma pesquisa do instituto inglês One Pool). Como isso pode afetar a economia brasileira, por exemplo?


Digamos que os brasileiros sejam bastante atraentes na média – isso significa que há menos punição para aqueles que são apenas medianamente atraentes? Essa pergunta é a equivalente a se o ranking de uma pessoa qualquer na escala de beleza é importante, ou se a diferença dela da média do país (mesmo num país de média alta) afeta mais a sua remuneração. Meu estudo atual indica a segunda opção – se todo mundo é mais atraente, então o impacto da diferença da beleza na remuneração permanece a mesma.




=============================================================================================




Sr. X: Notem que o texto não tem caráter vitimista, já que o professor declarou ser CONTRA QUALQUER TIPO DE COTA. Mas, se mulheres, negros e gays recebem ajuda estatal, porque feios, que são tão ou mais discriminados, não poderiam receber também?




Notem, ainda, que homens feios sofrem muito mais que mulheres feias. Eles são obrigados a enfrentar o mercado de trabalho, sofrer humilhações e crueldades. Homens feios fazem menos amigos, arrumam menos namoradas e parecem ter uma torcida imensa pelo seu fracasso. Enquanto isso, mesmo a mais horrorosa das mulheres tem várias amigas, não sofre tantas humilhações e sempre tem ao menos um homem querendo comê-la.




Assim como o professor, sou contra qualquer tipo de cota, privilégios e apoio a minorias. Mas, se o negócio hoje é a promoção da choradeira para obter privilégios, então que os feios recebam também uma proteção.




Mas, ao contrário do que o professor disse, beleza é, sim, um fator ABSOLUTO. Quem é bonito é bonito para todo mundo. Feios serão feios em qualquer canto do planeta. Sobre isso, já tem um post programado abordando exclusivamente esse tema.




Até a próxima.

Feios são barrados na porta de boates

Para quem não viu o programa no SBT, segue aqui o link com o programa completo. Vale a pena assistir.

http://www.sbt.com.br/conexaoreporter/reportagens/reportagem.asp?id=142&t=Baladas+Lado+B

 Aqui, uma reportagem mais antiga sobre o mesmo tema.

 

Usa óculos ? Usa aparelho ? Você se fudeu!

Por Don Vito Corleone

Confrades, que as mulheres são extremamente exigentes e megalomaniacas todos nós já sabemos, mas mesmo sabendo disso eu ainda fico abismado com a crueldade delas com homens que tenham qualquer tipo de 'defeito' fisico, mulheres sentem nojo de homens que usam óculos! Quando elas conhecem um homem que usa óculos, automaticamente já o tiram pra miguxo assexuado! 

Do mesmo jeito que uma leoa não quer se envolver com um leão que tenha qualquer defeito fisico por medo de ter filhos doentes, uma fêmea humana também não quer um homem que tenha um simples problema de visão ...

O mesmo se encaixa para aparelho, uma mulher quando vê um homem usando aparelho nos dentes fica muito feliz, pois ela já achou um amigay pra falar sobre o professor bonitão do cursinho de ingles. Nunca conheci um pegador que usasse aparelho ou óculos, isso prova que mulheres tem nojo desse tipo de homem.

Aos que usam óculos, aconselho a usarem lente de contato, nada deixa um homem com mais cara de beta do que óculos, é triste mas é a real.

Sai de tua infância amigo, acorda!